| Home | 最新文章 | 登入 | 申請網誌

勉強的鄉愁

2006年06月09日

從巴士男到森美小儀,從商台到陳水扁,從這到那,我們觸目所見是一個現代的問題──被逼致歉的問題。我們像失去樂園一樣找不到它的根源,神話裡沒有這種情節,我們不知什麼時候墮落了不知什麼時候習得了它。今天我們看見一個毫無悔意的人不情不願地俯首認錯是不會反感的, 看見有人被逼道歉讓我們覺得稱心滿意。這種滿意沒有寬恕的成份。因為我們不預期有真正的懺悔,真正的感化。可是我們為什麼竊笑為什麼快意?這是一種壓迫的快感、征服的快感、群眾感情壓倒個人意志的快感。這是一種現代人特有的快感。

 s=”MsoNormal”>委屈、不忿、怨氣、仇恨、敵對──我們竟誤以強逼致歉為解決問題的一種手段!





花開兩

2006年06月08日

http://ohce.blogsome.com/



flaming june

2006年06月07日


(43621.jpg )



梁偉言作品欣賞


http://hk.news.yahoo.com/060606/12/1oigh.html香港人一直缺乏人格教育,從近日「hit爆」全城的「巴士阿叔」事件上,我們可以看到港人的思維模式正在進入一個急劇的倒退階段。 首先,我不明白為何我的一對高級知識分子夫婦朋友,會在家裏讓我看這個小市民小爭執的片段時,笑個不停﹖難道「巴士阿叔」的神志不清言詞真的這麼有創意,這麼值得可笑﹖小市民在街頭和車廂中發生的小爭執,全世界每個角落每分每秒都正在上演。跟着,用手機將之拍下,並在沒有諮詢雙方的同意下送上網,其實已經屬於侵犯他人私隱的一種罪惡行為。而拍攝的那位年輕人,亦在沒有任何人文意識的腦袋下,就率先私自審判了「巴士阿叔」。●將弱者打落地獄最後,更引發出一場全民對「巴士阿叔」的道德審判。非常可悲的是,其實在整個過程,「巴士阿叔」才是真正的弱者,他擁有悲慘的過去,而且還似乎有精神問題。事實上,我們在片段中明顯可看到「巴士阿叔」根本不懂得表達自己的同時,情緒也有問題。但,不懂得表達自己和情緒也有問題的港人,就只有「巴士阿叔」一個嗎﹖最嚴重最可恥的還是,傳媒和一些教授及演藝界人士,在此次事件中竟然站在一個道德高地上,去審判一位潦倒的失業中年。他們都失去了體諒弱者的心理。我們都是小市民,我們都有情緒,我們都可能在公共場所做過醜事,可如果有天我們犯的一點過錯,都被拍下來送上網,並被傳媒無窮無盡地放大及嘲笑的話,你會有什麼感受呢﹖從今次「巴士阿叔」的事件中,我們可看到及感受到香港社會已進入一個極度不和諧的地步,因為要嘲笑人的話,有很多終日胡言亂語的嚴重精神病患者會有更多地方值得取笑吧。●將悲劇娛樂化將悲劇娛樂化是近年來傳媒最常用的一種編採手段,並已經引發出一種強烈的精神污染。我有位好朋友也是報章的總監,記得個多月前發生警察在隧道中互相槍擊的案件後,他立即向我報告並笑着說,好似「無間道」﹗為何這樣的悲劇會令他想起「無間道」,因為他的腦袋受了精神污染,習慣性地將悲劇化為娛樂新聞,並強烈希望案件中有正反角色。●暴戾狂話說回頭,我們再想深一層,究竟是「巴士阿叔」暴戾,還是香港傳媒更暴戾﹖「巴士阿叔」有可能只是一個普通的貧窮精神病患者,而手握話語權的傳媒在今次的事件中,用了很多篇幅將他一下打落地獄,製造出了一個共同敵人。「巴士阿叔」有病,可以問他有沒有吃藥,有沒有看醫生,有沒有心事﹖而不是不斷地將他的醜態公之於世。●總結總之,從「巴士阿叔」的整體事件上,我們可以看到香港人有幾暴戾,有幾殘忍,思維模式有幾片面,甚至已經到了一個沒有多個層面去分析事物的能力,所以,我們有可能比「巴士阿叔」更加可悲。 



蒙羅大媽的微笑

2006年06月06日
(43551.jpg )



六月流火



(43433.jpg )



打蚊


打蚊夏之寶

精神飛去來

荒忽追神化

思入桃花源

港大翻譯女

雙腿微微張

以為真有事

果然真有事

洞在九龍塘

棒沾古龍水

水多蚊患高

神女失血無

 

s=”MsoNormal”>

(閱讀全文)



| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26